Różnice metodologiczne między Gartner a Forrester
Obie firmy zajmują się analizą rynku technologicznego, jednak stosują odmienne formaty prezentacji wyników oraz różne podejścia do gromadzenia danych źródłowych.
Spis treści
Formaty prezentacji
Gartner wykorzystuje model Magic Quadrant, oparty na dwóch osiach — kompletności wizji oraz zdolności wykonawczej — a wyniki są prezentowane w formie czterech kwadrantów. Forrester natomiast stosuje model Wave, oparty na wykresie punktowym z osiami oferty obecnej i strategii, uzupełniony o ważone kryteria cząstkowe widoczne w tabeli.
Źródła danych
Obie firmy opierają swoje oceny na kombinacji ankiet wypełnianych przez dostawców, wywiadów z klientami referencyjnymi oraz własnych analiz produktowych zespołów badawczych. Szczegółowa metodologia zbierania danych jest zazwyczaj opisana w załączniku metodologicznym każdego raportu.
Praktyczne zastosowanie
Ze względu na różnice w metodologii, bezpośrednie porównywanie pozycji tego samego dostawcy w obu raportach bywa utrudnione. Zespoły IT analizujące rynek technologiczny często sięgają po oba źródła jako materiał uzupełniający, a nie zamienny.